„W sumie istnieje 12 807 rodzajów chińskich materiałów leczniczych i 1581 rodzajów leków dla zwierząt, co stanowi około 12%.Wśród tych zasobów zagrożonych jest 161 gatunków dzikich zwierząt.Wśród nich róg nosorożca, kość tygrysa, piżmo i sproszkowana żółć niedźwiedzia są uważane za rzadkie surowce lecznicze dzikich zwierząt”.Populacja niektórych zagrożonych dzikich zwierząt, takich jak łuskowce, tygrysy i lamparty, znacznie spadła z powodu zapotrzebowania na leki lecznicze, powiedział dr Sun Quanhui, naukowiec ze Światowego Towarzystwa Ochrony Zwierząt, na seminarium eksperckim „Medycyna” w 2020 r. dla ludzkości” 26 listopada.

W ostatnich latach, napędzane międzynarodowym handlem i interesami handlowymi, rzadkie i zagrożone dzikie zwierzęta są na ogół narażone na większą presję na przetrwanie, a ogromne zapotrzebowanie na konsumpcję tradycyjnej medycyny jest jedną z ważnych przyczyn ich wymierania.

„Właściwości lecznicze dzikich zwierząt zostały przecenione” – powiedział Sun.W przeszłości dzikie zwierzęta nie były łatwe do zdobycia, więc materiałów leczniczych było stosunkowo mało, ale to nie znaczyło, że ich działanie lecznicze było magiczne.Niektóre fałszywe twierdzenia handlowe często wykorzystują niedobór lekarstw dla dzikich zwierząt jako punkt sprzedaży, wprowadzając konsumentów w błąd, aby kupowali powiązane produkty, co nie tylko intensyfikuje polowania i hodowlę dzikich zwierząt w niewoli, ale także dodatkowo zwiększa popyt na dzikie zwierzęta lecznicze.

Według raportu chińskie materiały lecznicze obejmują zioła, leki mineralne i leki dla zwierząt, wśród których leki ziołowe stanowią około 80 procent, co oznacza, że ​​większość skutków leków dla dzikich zwierząt można zastąpić różnymi chińskimi lekami ziołowymi.W starożytności lekarstwa dla dzikich zwierząt nie były łatwo dostępne, więc nie były szeroko stosowane ani zawarte w wielu popularnych przepisach.Przekonania wielu ludzi na temat medycyny dzikiej przyrody wywodzą się z błędnego przekonania, że ​​„niedobór jest cenny”, że im rzadszy lek, tym skuteczniejszy i cenniejszy.

W wyniku tej mentalności konsumentów ludzie nadal są skłonni płacić więcej za produkty pochodzące z dzikich zwierząt, ponieważ uważają, że są one lepsze niż zwierzęta hodowlane, czasami gdy dzikie zwierzęta hodowlane są już dostępne na rynku do celów leczniczych.W związku z tym rozwój przemysłu farmaceutycznego związanego z hodowlą dzikiej fauny i flory nie zapewni prawdziwej ochrony zagrożonym gatunkom i jeszcze bardziej zwiększy popyt na dziką przyrodę.Tylko poprzez zmniejszenie popytu na konsumpcję dzikich zwierząt możemy zapewnić najskuteczniejszą ochronę zagrożonych dzikich zwierząt.

Chiny zawsze przywiązywały dużą wagę do ochrony zagrożonych dzikich zwierząt leczniczych.W wykazie dzikich surowców leczniczych objętych ochroną klucza państwowego wyraźnie wyszczególniono 18 gatunków zwierząt leczniczych objętych ochroną klucza państwowego, z podziałem na surowce lecznicze pierwszej i drugiej klasy.W przypadku różnych rodzajów leków dla dzikich zwierząt określono również stosowanie i środki ochrony materiałów leczniczych klasy I i klasy II.

Już w 1993 roku Chiny zakazały handlu i leczniczego stosowania rogu nosorożca i kości tygrysa oraz usunęły powiązane materiały lecznicze z farmakopei.Żółć niedźwiedzia została usunięta z farmakopei w 2006 r., a łuskowiec z najnowszej edycji w 2020 r. W następstwie COVID-19 Ogólnochińskie Zgromadzenie Przedstawicieli Ludowych (NPC) zdecydowało o zmianie ustawy o ochronie dzikiej przyrody Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL) po raz drugi.Oprócz zakazu spożywania dzikich zwierząt, wzmocni zapobieganie epidemiom i nadzór organów ścigania nad przemysłem farmaceutycznym zajmującym się dzikimi zwierzętami.

A dla firm farmaceutycznych produkcja i sprzedaż leków i produktów zdrowotnych zawierających składniki pochodzące z zagrożonych gatunków dzikich zwierząt nie przynosi żadnych korzyści.Przede wszystkim istnieje wielka kontrowersja dotycząca wykorzystania zagrożonych gatunków dzikich zwierząt jako lekarstwa.Po drugie, niestandaryzowany dostęp do surowców prowadzi do niestabilnej jakości surowców;Po trzecie, trudno jest osiągnąć ustandaryzowaną produkcję;Po czwarte, stosowanie antybiotyków i innych leków w procesie uprawy utrudnia zapewnienie jakości surowców zagrożonych dzikich zwierząt.Wszystko to niesie ze sobą duże ryzyko dla perspektyw rynkowych powiązanych przedsiębiorstw.

Według raportu „The Impact of Abandoning zagrożonych produktów dzikiej przyrody na firmy” opublikowanego przez Światowe Towarzystwo Ochrony Zwierząt i Pricewaterhousecoopers, możliwym rozwiązaniem jest, aby firmy mogły aktywnie rozwijać i badać produkty ziołowe i syntetyczne, aby zastąpić produkty zagrożone wyginięciem.To nie tylko znacznie zmniejsza ryzyko biznesowe przedsiębiorstwa, ale także sprawia, że ​​działanie przedsiębiorstwa jest bardziej zrównoważone.Obecnie substytuty dzikich zwierząt zagrożonych wyginięciem do celów leczniczych, takie jak sztuczne kości tygrysa, sztuczne piżmo i sztuczna żółć niedźwiedzia, zostały wprowadzone na rynek lub przechodzą badania kliniczne.

Żółć niedźwiedzia jest jednym z najczęściej stosowanych ziół zagrożonych wyginięciem dzikich zwierząt.Jednak badania wykazały, że różne chińskie zioła mogą zastąpić żółć niedźwiedzia.Nieuniknionym trendem w przyszłym rozwoju przemysłu farmaceutycznego jest rezygnacja z dzikich zwierząt i aktywne eksplorowanie ziołolecznictwa i sztucznych produktów syntetycznych.Odpowiednie przedsiębiorstwa powinny postępować zgodnie z krajową polityką ochrony dzikich zwierząt zagrożonych w medycynie, zmniejszać swoją zależność od dzikich zwierząt zagrożonych w medycynie i stale zwiększać swoją zdolność do zrównoważonego rozwoju, jednocześnie chroniąc dzikie zwierzęta zagrożone w medycynie poprzez transformację przemysłową i innowacje technologiczne.